司马师怎么死的（司马师之死是否是司马昭的阴谋？四大疑点证明了确与司马昭有关）
历来权力之争，少有不腥风血雨的，但历史上司马师与司马昭这对兄弟却好像是其中的异数，两人互相扶持，一个主外，一个主内，共同维护着司马氏的权力。
司马师英年早逝，既杜绝了兄弟反目的可能，也让我们失去了看一场大戏的机会。
司马师是受到惊吓而死于其陈年老疾——目瘤，这点没有疑问，但其中是否有司马昭的身影，很难猜测。很多学者认为，司马昭没有杀死司马师的动机，关键的原因就是因为司马昭无子，其养子司马攸是司马昭之子过继给司马师的。
无论是兄长司马师，还是亲子司马攸，司马昭能否容忍对权力的渴望而弑兄杀子很难说，毕竟在权力面前亲生儿子都可以放弃的例子太多了，仅此一点就排除司马昭的嫌疑，有失公正。历史真相究竟如何，我们一起来看。
公元254年，司马师诛杀魏帝曹芳心腹中书令李丰、太常夏侯玄，国丈张辑三族，废曹芳为齐王，立曹髦为新帝。
当时司马师刚刚割掉困扰自己多年的目瘤，病创甚重。在东汉末年就已经出现了神医华佗及灵药麻沸散的前提下，这种病症对能够享受到全国最好医疗条件的司马师来说并不致命，需要的只是静养和休息。群臣都认为大将军不须亲自出马，由太尉司马孚率兵即可搞定叛军。唯独王肃、傅嘏、钟会三人力反众论，坚持劝司马师亲自带兵迎敌，耐人寻味的是，司马师愣是被这一小撮人说服了。
虽然正值壮年，司马师的死因倒没有什么疑问，既非遇刺，也非中毒，确实是因为目瘤爆裂后引发其他症状导致不治。关键在于，司马师的死亡过程着实有些诡异。
疑点一：司马家拥有带兵经验的人才并非只有司马师一人。
嘉平五年，东吴太傅诸葛恪以倾国之力二十万众围攻魏国合肥新城，受命统带二十万精兵前去救援的司马家大将，就是叔父辈的司马孚，最终迫使来势汹汹的吴军狼狈撤退。这次成功经历，正是此前群臣建议司马孚督师的原因所在。
然而司马家还有少壮派司马昭。司马师上台时面临的情况很棘手：内部不服者大有人在，外有吴、蜀两个强敌。这段时间他和大弟司马昭的分工十分明确，配合也很默契：司马昭攘外、司马师安内。司马昭曾在嘉平四年以监军的身份统兵七万南伐东吴，日后一直活跃在帝国西线，长期督军抵挡蜀将姜维的骚扰，并取得了辉煌的战果。
当年东吴诸葛恪的入侵气势非同小可，出兵数量巨大，大有长驱直入问鼎中原之意。值此危急时刻，司马师也只是在京都坐镇大局而已。淮南叛乱爆发，战况正如群臣所料，雷声大雨点小，虎头蛇尾收场。司马昭本人自淮南初叛后就攻打过东吴，此后更是抗拒过姜维这样的大敌，清楚淮南风土地形、带兵经验丰富的他实在是最佳人选。只是，司马昭为何不主动请缨分忧，反而任凭病重的大哥亲自出马？
疑点二：怂恿本该静养的司马师亲自去前线的三人和司马昭大有干系。
傅嘏、钟会、王肃三人属于第一批倒向司马氏的魏朝高官，堪称司马氏的死党。傅嘏出身北地大士族傅氏，是东汉名臣傅燮的侄孙。早年因与大将军曹爽的心腹何晏等人不和，仕途坎坷，只有司马懿肯收留他，司马懿死后顺势转为司马师的智囊。
正是傅嘏危言耸听，淮、楚地区的兵士素来骁勇，其势不可当。万一诸将战斗不利，大势一去，那么您的“大事也会失败了。”一句重话，激的原本打算卧病在床的司马师蹶然起曰：“我请舆疾而东。”傅嘏也没说错，司马师连命都没了，其“大事”的确失败了。在司马师死后违背曹髦诏令，把军权移交给司马昭这一事件也有傅嘏的份，其行为充满无间道的色彩。司马昭辅政后傅嘏以功进封阳乡侯，增邑六百户。
作为钟繇的儿子，钟会的名气比他老爹还大。读过三国演义的人应该都知道他是司马昭的首席智囊兼心腹，却很少有人知道，提拔钟会以秘书郎出仕的伯乐是司马师。在司马昭违背曹髦诏令直逼洛阳取得辅政地位的密谋中，钟会起的作用比傅嘏还大。以至于年才三十的钟会在事后得封东武亭侯，邑三百户。
面对这场声势最为浩大的淮南三叛，司马昭干脆挟持魏主曹髦和郭太后随军，督军亲征淮南，二十六万魏军四面合围寿春城。
虽然是司马昭的心腹重臣，钟会却不甘人下。此人在灭蜀后兼并诸军密谋反叛，最终兵败身死。钟会并无子嗣，过继了亡兄钟毓之子并和侄子们住在一起。钟会谋反，钟毓的几个儿子连坐下狱等死。司马昭再次出人意料，以钟毓曾经秘告钟会有谋反野心为由将钟家人特赦。司马昭可谓是官字两张口，怎么说都有理，灭蜀功劳大过钟会的邓艾，以七十之年受到谋反的罪名被杀，明知其被诬陷的司马昭却将错就错，将邓艾的儿子全部诛杀，妻子幼孙流放西域。谋反证据确凿的钟会一家却得到宽宥。
疑点汇聚成线，一代枭雄司马师死得不明不白。是什么政治势力要害死司马师？最大的嫌疑人，自然是隐藏在司马师巨大光芒下一直不显山露水，在兄长死亡的关键时刻却该出手时就出手的司马昭。
作为司马师之死的最大受益人，司马昭有作案动机，也有行动能力和作案条件。看来司马昭害死兄长，基本是板上钉钉。
据晋书的帝纪记载，司马懿将诛曹爽，只和长子司马师一人谋划，次子司马昭对此一无所知。直到事发前晚，司马昭才得知一切。司马懿随后偷窥儿子们的举动，只见司马师鼾声如雷，司马昭寝不安席。司马懿大为得意，连声赞叹司马师“此子竟可也”
不难看出这段酸溜溜的政变实录，是司马昭告诉史官的。对父亲偏心的怨怼之余，对兄长的感情，只能是嫉恨而已。
真平四年司马昭统军伐吴，由于吴将丁奉出色的发挥，魏军在东关惨败，丧亡三万人之多。老实说，魏军战败，并不能全怪司马昭一人，前锋将领轻敌不设防要付主要责任。战后诸将请罪，司马师却下令由司马昭负全责，并将其官爵一撸到底。此举为司马师赢得了军心，却又一次伤害了司马昭。得知兄长的处分后，司马昭也召开会议检讨。出身大士族的司马王仪道：“责在元帅。”不料这句官腔竟要了王仪的命，司马昭勃然大怒：“你也要把责任推到我身上吗。”当场下令把王仪拖出去斩首。
司马昭这次失态，无非迁怒而已。大概就在此刻，对兄长的嫉恨变成了痛恨，恶意变成了杀意。时隔两年后的司马师死亡真相，已是昭然若揭。
司马师为人，强横霸道。他用刀背敲死李丰，废魏主曹芳，行事肆无忌惮，宛然一团炽热的火。司马昭却酷肖乃父，他阴狠多智，城府深沉，如同一块阴寒的冰。
司马师死后，司马昭显示了自己惊彩绝艳的一面。他表现出的政治谋略和军事能力，只在司马师之上。先前所欠缺的，只是一个地位而已。
可能司马昭害死司马师对于司马家族来说是更有利的。
